1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial un organismo dependiente del ministerio de Cultura, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Las únicas deficiencias que se le puede achacar es que no corrija la ortografía en tiempo real, por ser una aplicación Flash, pero vamos a pasarlo por alto. Y que aún no corrija en español, aunque si corrige algunas palabras.

Me parece una buena idea este “telediario” para geeks, pero creo que lo podrían hacer más serio, sin que la presentadora diga tantas chorradas.

No sé si es una pregunta rara, pero me ha surgido la duda de si existe alguna manera, en C#, para recibir actualizaciones del precio del petroleo y cosas semejantes

Me refiero a leer online el valor de una variable que tenga el precio del petroleo al ejecutar un programa

Y además de todo esto, tambien se me ocurre que habría que controlar si el ordenador tiene acceso a internet en el momento previo de leer la variable. Cosa que supongo que tiene que haber, aunque yo lo desconozca.

Si alguien sabe cómo se pueden leer valores online, que me postee. Si encuentro la solución la publicaré en cuanto lo sepa.

Muchas gracias de antemano.

La página central sobre los cambios realizados en MediaWiki es Recent Changes. Ésta página muestra un listado de los cambios realizados en una entrada.

Recent Changes muestra todas las ediciones, archivos subidos, movimiento de páginas, elementos borrados y otras acciones hechas en una determinada entrada del wiki.

Existe una serie de parámetros para configurar una vista: ver un determinado número de cambios, ver los cambios realizados en un periodo de tiempo determinado… Una línea en cambios recientes consiste en varios enlaces:

• diff: muestra las diferencias con la revisión previa de la página.
• hist: enlaza al historial de revisiones de la página,
• El enlace con el título completo de la página te lleva a la versión más reciente. Si el título está en negrita, esto indica que ese título está en una lista de monitoreados.

Una opción muy interesante de MediaWiki es la opción “patrullado” que permite a ciertos tipos de usuario marcar los últimos cambios en una entrada como aprobados. También existe la “aprobación automática”, que sólo funciona con la opción “patrullado” como habilitada, que permite también a los usuarios que marquen sus ediciones como aprobadas.

TikiWiki:

La pantalla “Last changes” permite conocer qué páginas del wiki han cambiado. Como se puede ver, permite conocer los cambios en periodos de tiempo y también permite conocer los cambios efectuados en una web determinada a través de su buscador.

La información que registra de cada cambio es:

• ­ Fecha de modificación de la web.
• ­ Página que ha sufrido la modificación.
• ­ Acción realizada sobre esa página (actualización, nueva creación…).
• ­ Usuario: nombre del usuario registrado que llevó a cabo la modificación.
• ­ Ip: identificando así al usuario.
• ­ Comentario: el usuario puede dejar un breve comentario de porqué realizó el cambio.

En el apartado de la página, aparece el nombre y una serie de letras con sus respetivos enlaces. Éstos son:

• ­ hist (Historial): Lista detallada de cambios hechos en esa página.
• ­ v (Vista): Muestra la página previamente al cambio que se ha realizado, es decir, con su contenido anterior.
• ­ b (Volver a la versión anterior): se devuelve a la web al estado anterior, el mismo que aparece en “v”, se pueden revertir tantos cambios (o volver a versiones anteriores) tantas veces como se quiera. Antes de realizar el cambio, el CMS solicita una confirmación.
• ­ c y d: Ambos permiten comparar dos versiones de una misma página:
  • c (Comparación): Ofrece una vista de dos columnas en paralelo.
  • d (Diferencias): Marca las diferencias entre la versión actual y la anterior.
• ­ s (Código): muestra el código fuente de la versión escogida. Esto es casi idéntico a lo que se ve en el Editor de Páginas Wiki.

Un detalle que hay que tener en cuenta para ambos CMS, tanto TikiWiki como MediaWiki, es que todo se almacena en una base de datos, incluidos los cambios que van siendo realizados. Un administrador, a parte de todas las maneras de registrar los cambios mencionados, podría hacer una select sobre un artículo directamente a la base de datos, y así ver todos los cambios realizados sin necesidad de una interfaz que los muestre. Cuanto más detallada sea la select más información se podrá destilar sobre los cambios en una entrada.

• Anónimos: usuarios no registrados en el wiki.
• Usuarios: usuarios ya registrados.
• Administrador (sysop): usuarios con privilegios avanzados de edición y control del Wiki.
• Burócratas (bureaucrat): usuarios con privilegios de para editar los permisos de usuarios y grupos.

­

TikiWiki:

TikiWiki llama “roles” a los privilegios de los usuarios. Existen varios roles predefinidos que tienen un comportamiento especial con respecto al resto de roles que podamos definir:

• Anonymous: Representa a los usuarios que acceden al sistema sin registrarse. Al igual que en el caso anterior, no se podrán asociar usuarios a este rol dentro de los espacios de trabajo.
• Registered: Representa a todos los usuarios registrados en el sistema. A este rol no se podrán asociar usuarios de un espacio de trabajo, dado que el propio sistema asocia automáticamente a todos los usuarios que se registran.
• Owner: Representa al propietario de un espacio de trabajo. Al crear un nuevo espacio de trabajo de tipo portfolio o zona privada se asocia automáticamente al usuario propietario a este rol.

MediaWiki está traducido a múltiples idiomas, entre ellos el español, pero con TikiWiki, tanto la versión de descarga de la web oficial como gran parte de la documentación se encuentra aún en inglés.

MediaWiki incluye TeX, un gestor para poder escribir fórmulas matemáticas.

Ambos incluyen templates para cambiar la vista de la página. Pero TikiWiki incluye Smarty, un gestor templates y scripts muy avanzado: es un motor de plantillas en PHP capaz de separar el PHP del HTML, que genera su contenido a través de la colocación de etiquetas smarty en documento.

MediaWiki se considera sólo un CMS, mientras que en muchos sitios A TikiWiki lo consideran más un software colaborativo (groupware), que integra en un mismo componente a un gran número de usuarios

Ambos soportan los tipos de bases de datos más conocidos, pero sólo TikiWiki soporta SQLite, para bases de datos de un tamaño reducido y ADOdb, unas librerías de bases de datos para PHP que posibilitan el desarrollo de webs de una manera portable y rápida en cualquier base de datos.

La comunidad de desarrolladores para MediaWiki es mucho mayor que la de TikiWiki, por lo que se encuentran muchas más extensiones y añadidos para una que para otra. Por otra parte, algunas opciones de configuración que TikiWiki incluye de serie, son extensiones que hay que instalar aparte en MediaWiki, por ejemplo la posibilidad de insertar un video en Flash u otro formato en una entrada del wiki.

Por ejemplo, poniendo ‘Vatican City’, muestra un listado de todas las IPs, el nombre del propietario de la IP, un comentario breve y la fecha de la modificación de quien editó la información de esa entrada.

La respuesta a esta búsqueda son un montón de colegios católicos de todo el mundo, todos los que han editado la información de esta entrada.

]]> http://mundo20.wordpress.com/2008/05/19/quien-modifica-que-en-la-wikipedia/feed/ 0 Mundo 2.0